森鹏新型尾矿干排工艺对比分析案例:以3000吨/时铁尾矿的三种干排方案对比和优缺点分析.对比项目传统方案改进方案优选方案主要设备浓缩池1台+过滤机4台尾矿干排筛4台+小型浓缩池1台+过滤机2台尾矿干排筛6台适用的粒度超细粒径50目-500目皆可细于200目目占50%以上细于200目占50%以上干排后含水10~22%10~22%12~20%功率(KW)≈600KW≈400KW≈90KW易损寿命滤布1-3个月滤布1-3个月筛板7个月以上投资金额(万元)≈900万(不含土建)≈600万(不含土建)≈120万生产成本(元)≈4.8元/吨≈3.2元/吨≈0.35元/吨优点可直接回水利用1、干排筛先将粗粒去除一分,即减少对后续设备的磨损,又减少后续设备的数量和型号; 2、可直接回水利用。1、投资小; 2、运行成本低; 3、粗尾矿浆可直接回水利用或沉降后回水利用。缺点1、一次性投资大, 用电功率大,运行成本高; 2、易损寿命短。1、一次性投资大, 用电功率大,运行成本高; 2、易损寿命短。1、适用于粗尾矿; 2、干排后的底流需沉降后再回水利用。 |