首批MOOC学习者的学习环境与学习行为的特征,启发我们将其与其它一些问题联系起来进行思考。
现在,几乎所有人都承认,创新是这个时代**的发展驱动力。但对于创新的产生,国内还缺乏清醒的认识。出于技术乐观主义,以及简单化、庸俗化了的社会达尔文主义,人们热衷于讨论创造论与进化论,而对制度和文化环境重视不够。这是一种思维陷阱,而这种思维陷阱在传统语境下几乎是无法避开的。
创新的本质就是开拓。创新的产生,需要三个条件,一是鼓励探险、欣赏不同个性的文化,二是允许创新元素生存发展的制度环境,三是足够多的试错机会。这三者在我国现在的社会文化和制度环境下很难得到保证,但它们在MOOC教育http://www.zhihuishu.com/身上恰恰全都具备。同时,相比之下,中国由于庞大的人口基数、复杂的社会层次,又比世界任何其它国家所拥有的试错机会更多、创新失败的伤害更小。
基于这种认识,如果转变一下视角,不仅仅将MOOC视作一个教育概念,而将其视为一种宽松、自由、小代价地进行知识和思想的传递、交流、碰撞的环境,将其视为某种创新活动的载体,那么,不妨想象一下,如果我们能够好好利用它,我们将能从中得到什么?
从这个角度去看这首批MOOC学习者,不难引起联想:他们作为网络空间中的活跃分子,对于自下而上**创新,很可能发挥出人意料的作用——当然,创新需要不同个性之间的碰撞,因此除了崇尚自由的活跃分子,还需要崇尚秩序的“保守分子”群体的加入,不过这属于另外一个话题了。
|