|
|
| 行业资讯 >> 资讯展示： |
多地沙钢贸易商“造反” 厂商关系趋于紧张 |
| 时间：2013-03-14 类别： 其它资讯 |
3月8日的一封公开信，像是一根导火索，引爆了本已紧张的厂商关系（钢厂和贸易商关系）。
继国内**的民营钢厂——沙钢集团，遭到杭州贸易商公开联合抵制后，攀钢于3月13日接到了成都贸易商关于“结算价追补的请求”；长达钢厂宁波地区的代理经销商也于近日发出了“追补”的要求。 截至发稿，有消息人士透露，华东、华南部分地区的钢贸商也在“密谋效仿”。 导火索：杭州钢贸商联名公开抵制沙钢 3月8日，杭州沙钢经销商联合发表了一封《杭州沙钢经销商致沙钢公开信》（下称：《公开信》），希望钢厂对2月份计划量继续进行追补，并对3月份定价切实做到市场化原则，后续出厂政策确保经销商合理利润空间。 《公开信》声称，“已暂时停止沙钢资源的市场销售，并暂时停止钢厂合同的执行和打款”。 一时间，钢材贸易圈“炸开了锅”，国内**的民营钢厂——江苏沙钢集团，被推至风口浪尖。 随后的3月11日，沙钢下调了3月份第二期的价格，对螺纹钢下调250元/吨，线材、盘螺均下调100元/吨，并对完成2月、3月上旬计划量的经销商追补200元/吨。 据了解，沙钢这次调价超出了市场“下调100元/吨，追补100元/吨”的预期，业内人士认为，这是沙钢的一定程度上的“妥协”。 但是，杭州钢贸商认为，这样调价政策并没有完全回应杭州经销商在3月8日**份《公开信》中提到的要求。 3月12日，杭州钢贸商再度发表了《杭州沙钢经销商致沙钢第二份公开信》（下称：《第二份公开信》）。 《第二份公开信》中指出，经销商库存亏损已经达到300元/吨。沙钢3月1日对2月份计划量只补差100元/吨，3月11日对2月份补差只字未提。在市场经济环境下，这有失公平交易；并恳请沙钢**于3月14前到杭州与经销商面谈。 但截至发稿，沙钢集团并没有对此做出公开正面回应，而杭州地区沙钢经销商仍在继续停止对沙钢产品的销售。 发酵：多地贸易商“效仿” 沙钢与杭州经销商的事件悬而未决。3月13日，成都地区贸易商公开发出了一份《关于2013年2月下旬以来的结算价追补的请求》（下称：《追补请求》）。 《追补请求》中表示，2月21日攀钢出台了中旬和下旬的结算价，算下来5.5mm厚热卷成本价是4270元/吨，但周边市场的现货价是4150元/吨左右，成都市场上节前的成交价是4150-4180元/吨。 即钢厂出厂价和现货市场价格之间存在着100元/吨左右的“倒挂”，而价格“倒挂”带来的亏损往往需要贸易商承担。 此外，《追补请求》指出，成都热轧板卷库存已接近20万吨，超过历史**的19.5万吨，在此情况下，成都贸易商仍坚持着订货、打款。 对比杭州贸易商的前后两封《公开信》，成都贸易商的《追补请求》语气较为温和，并没有提出任何具体的要求，只是表示“我们有些后怕”。 另有消息人士透露，长达钢厂也收到了宁波代理经销商的“追补”要求，目前双方正在协商解决中。 此外，据了解，华东、华南个别地区的贸易商也在“密谋效仿”。 据市场反馈，目前钢材价格跌跌不休，钢厂出厂价和市场价“倒挂”严重，加上高企的产量、库存等，忍受着亏损压力的钢贸商心态趋于悲观，对钢厂难免存在微词。 但钢厂和贸易商本就是唇亡齿寒的关系，在目前钢铁业寒冬期内，双方没有齐心协力走出困境，关系反倒更加紧张，有业内人士对此评价说，“继续这种搏杀只能是双杀”。 资讯来源：青岛大宗商品交易中心 |
友情提示： 信息由用户自行发布，采用请谨慎，我们鼓励您当面交易。如有不符合法规或造成侵权，请及时通知本站更正或删除，具体联系方式见页面底部联系我们。名站在线只为传递信息，我们不做任何双方证明，也不承担任何法律责任。 信息转载，请标明来源于www.fwol.cn ,谢谢。 |
| 其它相似链接： |
| 相关评论： |
|
|
电脑版 |
