据媒体报道，近来陷入专利侵权风波的小米公司今天再次遭遇尴尬，韩国《朝鲜日报》发表文章，指责小米即将于明年发布的新款手机抄袭了三星电子的设计。

　　这篇文章说，中国IT网站昨天登出了小米新款手机“Arch”的海报，这款手机边框的两侧均为曲面屏幕，这个设计与三星电子今年9月上市的Galaxy Note Edge极其相似，只不过三星手机采用的是单侧面曲屏，而小米的“Arch”则是在机身两侧安装曲面屏幕而已。

　　昨日上午11点21分，小米市场负责人在个人认证微博上转发了《朝鲜日报》指责小米抄袭的报道，并且评论说：“今天的各种手机业内消息都快当娱乐八卦读了，这个消息纯属YY（编者注：网络用语，意为“意淫”）。媒体发布消息前就不能找我们小米市场的同学求证下吗？当然，如果纯粹是为了吸引眼球，那我只能说山外有山。”

　　记者联系了小米公司，希望了解更多细节，但对方表示不方便接受电话采访，小米市场负责人在微博上的评论，就是他们全部的态度。

　　小米的“Arch”手机外观设计到底算不算抄袭？飞象网CEO项立刚表示，从技术角度，不能轻易下结论说小米抄袭。

　　项立刚表示，这里面有两个问题，一个是专利，如果外观申请了专利，别人来侵犯那肯定不行，第二个问题是技术，把屏幕做成曲面就是一种技术，你可以做，我也可以做，如果我们采用了同一个厂商的屏幕，采用的肯定是同一种技术，这个当然就没有问题，只要不涉及专利问题，技术是很难说得到保护的。

　　事实上，关于小米产品外观设计的争议一直以来就存在。小米2被认为抄袭了魅族MX，小米3被吐槽是学习了诺基亚lumia1020，小米4看上去很像iPhone5S，甚至连小米的平板电脑、空气净化器也都难逃类似的质疑。

　　不过，对于小米来说，这种质疑并不可怕，真正让人担心的，是专利侵权诉讼。不久前，爱立信在印度对小米发起专利侵权诉讼，小米手机一度被迫在印度市场上停止销售。这件事发生之后，格力空调董事长董明珠再次提起她和雷军的“十亿赌局”，并表示格力有自己的专利技术，所以必将会成为**的赢家。

　　不过，小米在印度以每部缴纳100卢比押金的代价，恢复了搭载高通芯片的小米手机销售，化解了这次危机，并在随后宣布，小米于今年7月正式登陆印度市场以来，销量已经**一百万台。

　　小米现在为什么会官司缠身？

　　小米在此时遭遇一系列的专利纠纷，与高通不无关系。2013年底，国家发改委以涉嫌市场垄断对国际芯片巨头高通展开反垄断调查。尽管目前相关部门还未对外公布该案的处理结果，但外界普遍肯定的是高通此前一直备受诟病的专利“反授权协议”做法将被终止。

　　业内人士表示：“专利问题是小米面临的一道坎，如果处理不好很可能成为沉重的包袱，不仅在国内，在其进军国外的过程中也会遇到阻碍。”

　　自媒体人宗宁解释，高通也掌握了很多专利，高通和很多公司达成了协议，只要使用它的产品的厂家，同时就获得了它的专利使用权，只要几家公司都使用高通的芯片，这几家公司之间就不能有专利争议。但是我们国家在对高通反垄断调查期间，把这条给废除了。这就是小米现在官司缠身的原因，这条规定失效之后，小米所有侵犯其他公司专利权的设计，别人都有追诉的权利。

　　小米科技CEO雷军表示：“专利问题是走向成熟期的必经之路，三星和苹果也曾对簿公堂互指对方侵犯专利权。小米是新生企业，开始手机事业只有3年，因此需要一些时间来积累自身的专利。”