剖析LED显示屏企业是真创新，还是假创新？ -行业资讯

2018年11月18日晚，中央电视台综合频道（CCTV1综合）在《加油！向未来》的节目中，展示了京东方的柔性显示屏（OLED），现场做的一项实验，让万千观众为之惊叹。实验证明，京东方柔性屏幕经过30秒沸水煮，2毫米直径钢丝卷曲，4吨液压机的压力后仍能正常显示。

作为一名LED显示屏行业的专业人士，看了这个节目相信也会感到震撼，毕竟，LED显示屏经过特殊处理也可以进行“水煮”，但产品却不具备OLED这样超乎想象的承压力，更不具备OLED的柔软性以及薄如纸片的轻薄度。

OLED是有机发光二极管(Organic Light-Emitting Diode, OLED)的简称，又称为有机电激光显示、有机发光半导体。由美籍华裔教授邓青云(Ching W. Tang)于1979年在实验室中发现。OLED显示技术具有自发光、广视角、几乎无穷高的对比度、较低耗电、极高反应速度等优点。关于OLED与LED的优劣，这里我们不作详细讨论，但京东方推出的OLED柔性屏的这件事本身，对我们LED显示屏行业来说，却有着十分重大的启发意义。

节目中出现的京东方画报屏和OLED柔性屏，这背后给人**的印象就是京东方这家企业的自主创新精神。京东方的OLED柔性屏厚度仅有0.03mm，比一张普通的纸还要薄。是目前全球**进的电子显示产品，而在全球电子产品显示巨头中，京东方是第二家（**家是三星）掌握了这种柔性显示屏生产工艺的企业。

在我们LED显示屏行业，我们很多企业也常常标榜创新，但我们的创新，很多时候仅**于产品的改良。说白了只是一种对产品性能的优化，离真正的创新是有一段距离的。而且，我们很多人理解的创新，还局限在产品本身，缺乏产业思维。事实上，自主创新，并非研发产品这么简单，而是需要我们用创新的思维，去思考如何搭建一个产业生态。

对半导体产业来说，搞创新研发绝非一件容易的事，从探索到研发，到生产，不但需要大量的资金，更需要很长的时间。通常一间厂房的建设，都需要经过数年的摸索。而显示技术的发展可谓日新月异，新旧技术的更替周期也越来越短，这也意味着创新同时也要承担巨大的风险。但也正因此，创新才要我们跳出产品思维，立足于产业，具备超前的视野。据了解，当初京东方研发OLED的时间较早，当时企业更处于亏损状态，很多人表示不理解，但是京东方顶住了压力，用实际行动证明了自主创新的重要性。我们以电视机行业来说，中国电视机品牌错过了CRT、错过了LCD（液晶显示产业核心技术一直为日韩企业掌握），中国企业在技术研发上的滞后，让我们错失了成就高端品牌的先决条件，但是，OLED时代，中国企业有希望实现弯道超车。

毫无疑问，在这场半导体技术的竞赛中，京东方已经从赶追者，变成了并跑者，部分领域成为领跑者。

反观我们LED显示屏行业，我们的企业又有着怎么样的表现呢？

不可否认，中国LED显示屏企业也不乏创新精神，其中小间距LED显示屏就可以视为中国显示屏企业的一大创新典型。小间距的出现，不但极大地拓展了LED显示屏市场应用，更让中国LED显示屏在全球“独领风骚”，占据了全球绝大部分的市场。但是，在这风光的背后，却也透露出我们的局限。我们绝大多数企业只是专注于“眼前”，却鲜有像京东方这样，兼具战略的眼光，着力于未来。当前小间距LED显示屏的市场应用不断扩大，我们企业便瞄准这个市场，一窝蜂似的推出小间距产品，试问又有哪家在真正地为未来谋篇布局？

诚然，紧盯市场，不断完善我们的产品，满足市场所需，这点并没有错。但是，如果我们只是一味地跟风，局限于产品的改良，缺乏一种积极探索，自主创新的精神，那么我们将会错失更多的机会，甚至有可能错过未来……这并非危言耸听，而是有着“血”的教训。

在当晚的节目中，京东方展示的“画报屏”，本来就该是中国显示屏企业的机会。然而，如今我们却错失了良机。

而对于未来，如果我们仍然只满足于眼前，不思进取，谁敢保证中国LED显示屏能够永远长青下去？虽然我们现在占据了全球大部分市场，**的小间距LED显示屏也走向了全球，但如果我们满足于现在，难保LED显示屏的未来还属于我们中国企业。

关于这点，只要想想当年VCD的遭遇，就令人唏嘘。

1992年，在美国举办的国际广播电视技术展览会上，美国C－CUBE公司展出的一项不起眼的MPEG（图像解压缩）技术引起了时为安徽现代集团总经理姜万勐的兴趣，他凭直觉立刻想到，用这一技术可以把图像和声音同时存储在一张小光盘上。此后，姜万勐先后出资57万美元，于1993年9月，将MPEG技术成功地应用到音像视听产品上，研制出一种物美价廉的视听产品——VCD。

中国的VCD一经问世，便开始风靡全球。然而，如今我们还能见到VCD的踪影？

先有VCD的前车之鉴，后有京东方的榜样，我们中国LED显示屏企业也该到了深刻思索未来的时候了。今天的LED显示屏行业，竞争激烈，各种新概念：COB、GOB、“四合一”Mini LED……层出不穷，但我们也不禁要问一下，我们技术，我们的产品，真的能让中国LED显示屏企业走向未来了吗？它能让我们构建起一个全新的生态圈，以继续保持我们的产业优势了吗？

现实是，当我们打着创新的旗号，产品却日渐同质化；当我们沉浸于小间距LED显示屏取得的成绩，三星却抢先我们进入了影院系统；当我们还在讨论哪一种LED显示封装形式更好的时候，苹果、三星等国际显示巨头正在对Micro LED的技术难题，进行着夜以继日的攻关……

在LED显示技术发展的过程中，我们的产品优势或许并没有想象中的那么大。尽管小间距产品是我们中国LED显示屏企业的**，但自从索尼推出CLEDIS后，我们引以为傲的小间距便多少显得有些黯然失色。

面对索尼的CLEDIS，我们只有惊叹，只有自愧不如。甚至于，索尼的CLEDIS让不少业内人士一度失去了信心，觉得那是不可企及的高度。而这，对当前的中国LED显示屏行业来说，真可谓“前有堵截，后有追兵”。

所谓的堵截即是索尼三星等国际显示巨头在技术上的**优势，追兵则是LCD、OLED等技术的发展，给LED显示屏的发展带来的影响。近年来，虽然小间距LED显示屏快速发展，取代了大部分原本属于DLP、LCD等显示产品的市场，但随着技术的不断进步，特别是激光显示、OLED等技术的崛起，它们对LED显示技术依旧具有极强的竞争力。例如，一直以来，100寸以上的大屏显示都被认为是LED显示屏的天下，但谁能想到LCD如今也推出了100寸以上的产品？

一个可以预见的结果，随着LED显示屏的一些优势被抵消，我们的市场竞争力将会降低。

令人担心的是，当前行业浮躁正成为一种风气，企业过于看重眼前利益，而忽略长远利益。我们很少有像索尼这样能够沉下心做研发，十年磨一剑地做产品，我们更缺少像京东方这样，坚持自主创新的企业。

真心希望我们的企业能够勇于担当，多像京东方这样的企业学习，立足于自主研发创新，为中国LED显示屏的未来开拓出更加广大的一片天空。

时不我待，让我们行动起来吧。

资讯来源：http://www.lebo-views.com/xinwenzhongxin/401.html