看到新闻报道，2016年诺贝尔自然科学类奖项都已经知道花落谁家了。其中很多奖项多被属于基础科研的科研者获得了。这让基础科研得到了更多科研界关注，让大家更多认识到基础科研对于科研发展的作用性也需要重视。那么，2016年有哪些基础科研获得研诺贝尔奖呢?
看看下面整理来自齐鲁晚报(济南)的一些新闻报道内容。
2016年诺贝尔自然科学类奖项都已尘埃落定。无论是帮助日本科学家大隅良典夺得生理学或医学奖的细胞自噬研究,还是帮助戴维·索利斯、邓肯·霍尔丹和迈克尔·科斯特利茨斩获物理学奖的拓扑相变和拓扑相理论,或是帮助让-皮埃尔·索瓦日、弗雷泽·斯托达特、伯纳德·费林加赢得化学奖的分子机器,本年度诺贝尔自然科学类奖项无一例外地颁给了“高冷”的基础科学研究。从这个角度来说,“基础科研”堪称今年的“**赢家”。
物理学奖颁给了没多少人能搞明白的拓扑相变和拓扑相理论。三名获奖科学家基于拓扑概念对凝聚态做出预言的时候,这一概念还没有被广泛接受,以至于相关预言的正确性会受到怀疑。但正是由于他们的远见及洞察力,将凝聚态的研究带到了一个新的高度,为后来者的工作奠定了基础。
被不少科学家调侃已变成“理科综合奖”的诺贝尔化学奖今年终于“回归化学”,颁给分子机器这项纯粹的化学基础理论研究。赢得生理学或医学奖的细胞自噬理论,更是属于典型的基础学科领域。
在该报道里提到“大隅良典就在获奖后呼吁,片面强调应用领域研究和“有用”的研究,正在戕害社会,政府和学术界需要重视基础科学研究。”这个问题，挺值得深思的，都于一个普通大众来说，我们很多时候只能看到应用领域研究和“有用”的研究带给我们的收益。很难去了解科技发展得益于哪些基础研究的**。所以，小编认为基础研究的重要性要被重视需要从科研界看起，然后进行一些科普宣传告诉一些对科研感兴趣的普通大众，这样基础研究的贡献也会更好被人知道。
更多资讯请访问拓源优课官网：www.toyoke.com
资讯来源：http://www.toyoke.com/
|
